صنعت جهانی زیبایی، با ارزشی بیش از ۵۰۰ میلیارد دلار، تصویری از درخشش، نوآوری و خودباوری را به نمایش میگذارد. اما در پشت این ویترین پر زرق و برق، واقعیتی تاریک و اقتصادی پنهان شده است که بهندرت دربارهٔ آن صحبت میشود: **اقتصاد آزمایش حیوانی خرگوشها**. این مقاله یک راهنمای جامع برای درک این است که چرا تکیه بر خرگوشها و سایر حیوانات برای تست ایمنی محصولات آرایشی، نه تنها یک فاجعهٔ اخلاقی، بلکه یک شکست اقتصادی بزرگ است. ما هزینههای مستقیم و غیرمستقیم این صنعت را میشکافیم، به ناکارآمدی علمی آن میپردازیم و نشان میدهیم که چگونه روشهای جایگزین، آیندهای روشنتر، انسانیتر و سودآورتری را نوید میدهند. این یک مسئلهٔ صرفاً عاطفی نیست؛ یک محاسبهٔ سرد و سخت اقتصادی است که نتیجهٔ آن به وضوح علیه قفسها و به نفع علم مدرن است.
اقتصاد آزمایش حیوانی خرگوشها چیست؟
اقتصاد آزمایش حیوانی خرگوشها به مجموعه فعالیتها، هزینهها و درآمدهای مرتبط با استفاده از خرگوشها در آزمایشگاهها برای ارزیابی ایمنی مواد شیمیایی و محصولات نهایی، بهویژه در صنعت آرایشی و بهداشتی، اشاره دارد. این یک زیرشاخه از اقتصاد بزرگتر آزمایش روی حیوانات است که سالانه صدها میلیون حیوان را در سراسر جهان قربانی میکند. خرگوشها، بهخصوص نژاد آلبینو (سفید با چشمان قرمز)، به دلیل طبیعت آرام، هزینهٔ نسبتاً پایین تکثیر و نگهداری، و داشتن چشمان بزرگ و پوست حساس، به یکی از قربانیان اصلی این صنعت تبدیل شدهاند.
معروفترین و بدنامترین تستی که روی این حیوانات انجام میشود، «تست درایز» (Draize Test) است که در دهه ۱۹۴۰ ابداع شد. در این تست، مادهٔ مورد نظر به چشم یا روی پوست تراشیدهشدهٔ خرگوشِ مهارشده ریخته میشود تا واکنشهایی مانند قرمزی، تورم، زخم، و کوری ارزیابی شود. این فرآیند دردناک بدون هیچگونه مسکنی انجام شده و حیوان روزها در رنج باقی میماند. هزینههای مستقیم این اقتصاد شامل خرید یا پرورش خرگوشها، ساخت و نگهداری قفسها، تأمین غذا و آب، حقوق تکنسینهای آزمایشگاه، و دفع لاشهٔ حیوانات پس از پایان آزمایش است. اما این تنها بخش کوچکی از تصویر بزرگتر است.
هزینههای پنهان و ناکارآمدی علمی
فراتر از هزینههای مشهود، **هزینههای پنهان صنعت آرایشی** بسیار گزافتر است. اولین و مهمترین هزینه، ناکارآمدی علمی است. فیزیولوژی چشم و پوست خرگوش تفاوتهای بنیادینی با انسان دارد. برای مثال، خرگوشها کمتر پلک میزنند و اشک کمتری تولید میکنند، که باعث میشود مواد شیمیایی برای مدت طولانیتری در تماس با چشم باقی بمانند و نتایج اغراقآمیزی ایجاد کنند. طبق گزارشهای متعدد، از جمله مقالات منتشر شده در ژورنالهای معتبری چون *Nature*، بیش از ۹۰٪ داروهایی که در تستهای حیوانی موفق عمل میکنند، در کارآزماییهای بالینی انسانی شکست میخورند (Nature Reviews Drug Discovery, 2004). این آمار به وضوح نشان میدهد که مدلهای حیوانی، پیشبینیکنندههای ضعیفی برای واکنشهای انسانی هستند و سرمایهگذاری روی آنها، اتلاف منابع عظیم مالی و علمی است.
هزینهٔ دیگر، آسیب به اعتبار برند است. با افزایش آگاهی عمومی، مصرفکنندگان بهطور فزایندهای به دنبال محصولات «بدون ظلم» (Cruelty-Free) هستند. شرکتی که برچسب آزمایش حیوانی بر پیشانیاش خورده، با خطر تحریم از سوی مشتریان، کمپینهای منفی عمومی و از دست دادن سهم بازار مواجه است. این یک ریسک اقتصادی مستقیم است که شرکتهای پیشرو با سرمایهگذاری در روشهای جایگزین از آن اجتناب میکنند. در نهایت، هزینهٔ فرصت وجود دارد: پولی که صرف آزمایشهای حیوانی منسوخ میشود، میتوانست برای تحقیق و توسعهٔ روشهای نوین، سریعتر، ارزانتر و مرتبطتر با بیولوژی انسان هزینه شود.
چرا درک این اقتصاد پنهان اهمیت دارد؟
درک ابعاد اقتصادی آزمایش حیوانی فراتر از یک دغدغهٔ اخلاقی صرف است؛ این یک ضرورت استراتژیک برای ساختن آیندهای پایدارتر و علمیتر در صنعت آرایشی و بهداشتی است. نادیده گرفتن این اقتصاد پنهان به معنای پذیرش یک سیستم ناکارآمد است که هم به حیوانات، هم به مصرفکنندگان و هم به نوآوری علمی آسیب میرساند. اهمیت این موضوع در سه حوزهٔ کلیدی نهفته است: اعتبار علمی، کارایی اقتصادی و مسئولیت اجتماعی.
از منظر علمی، تکیه بر مدلهای حیوانی مانند خرگوشها، ما را در یک چرخهٔ معیوب از نتایج غیرقابل اعتماد نگه میدارد. همانطور که کمیته پزشکان برای پزشکی مسئول (PCRM) بارها تأکید کرده، تفاوتهای ژنتیکی و فیزیولوژیکی بین گونهها آنقدر زیاد است که برونیابی نتایج از حیوان به انسان اغلب گمراهکننده و گاهی خطرناک است. این امر نه تنها توسعهٔ محصولات ایمنتر را به تأخیر میاندازد، بلکه ممکن است منجر به ورود محصولات بالقوه مضر به بازار یا رد شدن ترکیبات مفید به دلیل واکنش نامرتبط در حیوانات شود. سرمایهگذاری در جایگزینهای مبتنی بر سلولهای انسانی یا مدلهای کامپیوتری، دادههای دقیقتر و مرتبطتری را فراهم میکند که مستقیماً به سلامت انسان مربوط است.
«استفاده از حیوانات در تستهای سمیت، یک رویهٔ علمی ضعیف است. اکنون زمان آن فرا رسیده که رگولاتورها و شرکتها به علم قرن بیست و یکم روی آورند که جایگزینهای سریعتر، ارزانتر و قابل اعتمادتری را ارائه میدهد.»
از دیدگاه اقتصادی، ادامهٔ این روند به معنای هدر دادن میلیاردها دلار در سطح جهانی است. **جایگزینهای آزمایش روی حیوانات** مانند کشت سلولی سهبعدی (3D tissue models) و ارگان روی تراشه (organs-on-a-chip) در ابتدا ممکن است به سرمایهگذاری اولیه نیاز داشته باشند، اما در درازمدت بسیار مقرونبهصرفهتر هستند. آنها نتایج را در چند ساعت یا چند روز ارائه میدهند، در حالی که تستهای حیوانی ممکن است هفتهها یا ماهها طول بکشد. این سرعت بالا به معنای کاهش زمان ورود محصول به بازار و افزایش مزیت رقابتی است. علاوه بر این، با ممنوعیت آزمایشهای آرایشی حیوانی در بازارهای بزرگی مانند اتحادیه اروپا، بریتانیا، هند و استرالیا، شرکتهایی که به این روشها پایبند هستند، خود را از بخش بزرگی از بازار جهانی محروم میکنند. این یک خودکشی اقتصادی است.
گامهای اول برای مقابله با این صنعت
بهعنوان یک مصرفکنندهٔ آگاه، شما قدرت فوقالعادهای برای تغییر این معادلهٔ اقتصادی دارید. هر خرید شما یک رأی به جهانی است که میخواهید در آن زندگی کنید. مقابله با اقتصاد آزمایش حیوانی خرگوشها پیچیده نیست و با چند گام ساده و عملی آغاز میشود. این گامها به شما کمک میکنند تا از یک مصرفکنندهٔ منفعل به یک عامل تغییر فعال تبدیل شوید.
- **خودتان را آموزش دهید:** اولین و مهمترین قدم، آگاهی است. دربارهٔ تستهای رایج مانند تست درایز، برندهایی که هنوز روی حیوانات آزمایش میکنند و کشورهایی که این عمل را الزامی یا ممنوع کردهاند، تحقیق کنید. وبسایتهای سازمانهایی مانند PETA، Cruelty Free International و Leaping Bunny منابع معتبری برای شروع هستند.
- **محصولات «بدون ظلم» را بشناسید و بخرید:** به دنبال لوگوهای معتبر «بدون ظلم» روی محصولات باشید. شناختهشدهترین آنها لوگوی خرگوش جهنده (Leaping Bunny) است که سختگیرانهترین استانداردها را دارد و تضمین میکند که هیچ آزمایش حیوانی در هیچ مرحلهای از تولید توسط شرکت یا تأمینکنندگانش انجام نشده است. لوگوی «Beauty Without Bunnies» از PETA نیز یک نشانگر معتبر دیگر است.
- **از اپلیکیشنها و وبسایتهای راهنما استفاده کنید:** اپلیکیشنهایی مانند Cruelty-Cutter، Bunny Free و Leaping Bunny به شما اجازه میدهند تا بارکد یک محصول را اسکن کرده یا نام یک برند را جستجو کنید و فوراً از وضعیت آزمایش حیوانی آن مطلع شوید. این ابزارها خرید آگاهانه را در لحظه بسیار آسان میکنند.
- **از برندهای ۱۰۰٪ وگان حمایت کنید:** بسیاری از برندهایی که کاملاً وگان هستند (هیچگونه مادهٔ اولیهٔ حیوانی استفاده نمیکنند)، به دلیل پایبندی به اصول اخلاقی، بدون تست حیوانی نیز هستند. حمایت از این برندها پیام قدرتمندی به کل صنعت میفرستد.
- **صدای خود را به گوش شرکتها برسانید:** اگر برند مورد علاقهٔ شما هنوز روی حیوانات آزمایش میکند، از طریق ایمیل یا شبکههای اجتماعی به آنها پیام دهید. به آنها بگویید که محصولاتشان را دوست دارید اما تا زمانی که سیاست بدون ظلم را اتخاذ نکنند، از آنها خرید نخواهید کرد. فشار مصرفکننده یکی از قویترین اهرمها برای تغییر سیاستهای شرکتهاست.
- **اطلاعات خود را با دیگران به اشتراک بگذارید:** با دوستان، خانواده و دنبالکنندگان خود در شبکههای اجتماعی دربارهٔ اهمیت خرید بدون ظلم صحبت کنید. بسیاری از مردم از ابعاد این مشکل بیاطلاع هستند و آگاهیرسانی شما میتواند موجی از تغییر ایجاد کند.
هزینههای واقعی: مقایسه روشهای سنتی و مدرن
تحلیل اقتصادی زمانی کامل میشود که هزینهها و مزایای گزینههای مختلف در کنار هم قرار گیرند. اقتصاد آزمایش حیوانی خرگوشها در مقایسه با روشهای نوین آزمایشگاهی (New Approach Methodologies - NAMs) نه تنها غیراخلاقی، بلکه به وضوح ناکارآمد و گرانقیمت است. این مقایسه نشان میدهد که چرا آیندهٔ علم و تجارت متعلق به جایگزینهای بدون حیوان است.
روشهای سنتی مانند تست درایز، پرهزینه، زمانبر و از نظر علمی ضعیف هستند. نگهداری یک حیوان در شرایط آزمایشگاهی برای هفتهها، نیازمند فضای فیزیکی، نیروی انسانی متخصص، تغذیه، و کنترلهای محیطی است. پس از آن، تحلیل نتایج توسط آسیبشناسان نیز هزینهبر است. اما مشکل بزرگتر، نرخ بالای نتایج مثبت کاذب یا منفی کاذب است که منجر به تصمیمگیریهای تجاری اشتباه و ریسکهای بهداشتی برای مصرفکنندگان میشود.
| معیار | تست درایز روی خرگوش | تست روی بافت بازسازیشدهٔ قرنیه انسان (In-Vitro) |
|---|---|---|
| **هزینهٔ هر تست** | حدود ۱٬۸۰۰ تا ۲٬۵۰۰ دلار | حدود ۱٬۰۰۰ تا ۱٬۴۰۰ دلار |
| **زمان دریافت نتیجه** | ۲ تا ۳ هفته | ۱ تا ۳ روز |
| **دقت علمی** | پایین؛ پیشبینیکنندهٔ ضعیف برای انسان | بالا؛ استفاده از سلولهای انسانی برای نتایج مرتبط |
| **تکرارپذیری نتایج** | متوسط؛ بسته به حیوان و شرایط | بسیار بالا؛ شرایط کاملاً کنترلشده |
| **پذیرش قانونی** | در بسیاری از مناطق ممنوع یا در حال حذف | مورد تأیید OECD و پذیرفتهشده در اتحادیه اروپا، آمریکا و... |
| **وجهه عمومی و برندینگ** | بسیار منفی؛ ریسک بالای آسیب به برند | بسیار مثبت؛ همراستا با ارزشهای اخلاقی و نوآوری |
همانطور که جدول بالا نشان میدهد، **جایگزینهای آزمایش روی حیوانات** تقریباً در تمام معیارها برتر هستند. روشهای *In-vitro* (در محیط آزمایشگاه) که از سلولها یا بافتهای انسانی استفاده میکنند، نه تنها ارزانتر و سریعتر هستند، بلکه نتایجی ارائه میدهند که مستقیماً به بیولوژی انسان مرتبط است. برای مثال، مدلهای سهبعدی پوست انسان (مانند EpiDerm™) میتوانند واکنشهای پوستی را با دقتی بسیار بالاتر از پوست تراشیدهشدهٔ خرگوش شبیهسازی کنند. این روشها توسط سازمان همکاری و توسعهٔ اقتصادی (OECD) تأیید شده و در سراسر جهان بهعنوان جایگزین معتبر پذیرفته شدهاند.
قوانین و مقررات تست حیوانی در جهان
چشمانداز قانونی پیرامون آزمایش حیوانی برای لوازم آرایشی در دو دههٔ گذشته به شدت تغییر کرده و این تغییرات، خود یک محرک اقتصادی قدرتمند برای حذف این رویه بودهاند. شرکتهایی که نتوانستهاند خود را با این قوانین جدید وفق دهند، بازارهای کلیدی را از دست داده و از نظر رقابتی عقب ماندهاند. **قوانین و مقررات تست حیوانی در جهان** به طور فزایندهای به سمت ممنوعیت کامل حرکت میکنند.
اتحادیه اروپا پیشگام این جنبش بود. در سال ۲۰۰۴، این اتحادیه آزمایش محصولات آرایشی نهایی روی حیوانات را ممنوع کرد. در سال ۲۰۰۹، این ممنوعیت به مواد تشکیلدهنده نیز گسترش یافت و در نهایت، در سال ۲۰۱۳، فروش و واردات هرگونه محصول آرایشی که روی حیوانات آزمایش شده باشد (صرفنظر از اینکه آزمایش در کجا انجام شده) به طور کامل ممنوع شد. این اقدام جسورانه، بازار عظیم اروپا را به روی شرکتهای غیرمتعهد بست و آنها را مجبور به سرمایهگذاری فوری در روشهای جایگزین کرد. این یک نمونهٔ بارز از این است که چگونه قانونگذاری میتواند نوآوری اقتصادی و اخلاقی را به پیش براند.
به دنبال اتحادیه اروپا، کشورهای متعددی قوانین مشابهی را تصویب کردند. این موج جهانی ممنوعیت، یک پیام اقتصادی واضح دارد: آیندهٔ صنعت زیبایی بدون ظلم است. لیستی از کشورها و مناطق پیشرو در این زمینه عبارتند از:
- **اتحادیه اروپا (۲۷ کشور عضو)**
- **بریتانیا**
- **هند**
- **اسرائیل**
- **نروژ**
- **ایسلند**
- **سوئیس**
- **استرالیا**
- **کره جنوبی**
- **نیوزیلند**
- **تایوان**
- **کانادا**
- **مکزیک**
- **برزیل**
منابع بعدی برای اقدام و آگاهی بیشتر
سفر شما برای درک و مقابله با **اقتصاد آزمایش حیوانی خرگوشها** تازه آغاز شده است. برای تبدیل شدن به یک حامی آگاه و مؤثر، دسترسی به منابع معتبر و بهروز ضروری است. بخش زیر، سازمانها، ابزارها و مطالعات کلیدی را برای برداشتن گامهای بعدی در اختیار شما قرار میدهد.
سازمانهای پیشرو
- **Leaping Bunny Program:** استاندارد طلایی برای محصولات بدون ظلم. وبسایت آنها لیست جامعی از برندهای تأییدشده را ارائه میدهد و معیار دقیق آنها (عدم آزمایش توسط شرکت، آزمایشگاهها و تأمینکنندگان) بالاترین سطح اطمینان را فراهم میکند.
- **PETA’s Beauty Without Bunnies:** یکی دیگر از منابع بزرگ برای شناسایی برندهای بدون ظلم. پایگاه دادهٔ آنلاین آنها به راحتی قابل جستجو است و برندها را به سه دسته تقسیم میکند: آنهایی که تست نمیکنند، آنهایی که وگان و بدون تست هستند، و آنهایی که هنوز تست میکنند.
- **Cruelty Free International:** سازمانی که در پشت برنامه Leaping Bunny قرار دارد و در سطح جهانی برای پایان دادن به آزمایشهای حیوانی فعالیت میکند. گزارشها و تحلیلهای آنها دربارهٔ قوانین بینالمللی بسیار روشنگر است.
- **Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM):** این کمیته از پزشکان و دانشمندان بر ترویج جایگزینهای علمی برتر برای آزمایشهای حیوانی تمرکز دارد و منابع علمی ارزشمندی در این زمینه منتشر میکند.
مطالعات و گزارشهای کلیدی
برای درک عمیقتر جنبههای علمی و اقتصادی، مطالعهٔ منابع آکادمیک و گزارشهای معتبر توصیه میشود. جستجو در پایگاههای داده مانند **PubMed** و **Google Scholar** با کلیدواژههایی مانند “animal testing alternatives”, “in-vitro toxicology” و “3Rs (Replacement, Reduction, Refinement)” میتواند مقالات علمی مرتبطی را در اختیار شما قرار دهد. گزارشهای سازمانهایی مانند **Harvard T.H. Chan School of Public Health** نیز اغلب به ارزیابی ریسک مواد شیمیایی و نیاز به روشهای تست مدرن میپردازند. همچنین، گزارشهای سالانهٔ Humane Society International (HSI) تصویری جامع از وضعیت جهانی آزمایشهای حیوانی ارائه میدهند.
در نهایت، به یاد داشته باشید که قدرت تغییر در دستان شماست. با هر انتخاب آگاهانه، شما به شرکتها نشان میدهید که تقاضا برای محصولات اخلاقی و انسانی واقعی است. این فشار اقتصادی، قویترین انگیزه برای شرکتهاست تا از شیوههای منسوخ و بیرحمانه دست برداشته و به علم قرن بیست و یکم روی آورند. آیندهٔ زیبایی، آیندهای بدون ظلم و مبتنی بر نوآوری علمی است و شما میتوانید بخشی از ساختن آن باشید.
زمینهٔ ایران: اقلیم، شهرها و هزینهها
در ایران، با وجود افزایش آگاهی عمومی بهویژه در شهرهای بزرگ مانند تهران، اصفهان و شیراز، دسترسی به محصولات آرایشی «بدون تست حیوانی» معتبر همچنان یک چالش است. نبود قوانین مدون و نهادهای نظارتی مستقل برای اعطای گواهی، بازار را برای ادعاهای نادرست باز گذاشته است. مصرفکنندگان اغلب به برندهای خارجی متکی هستند که به دلیل تحریمها و نوسانات ارز، با قیمتهای بسیار بالاتری عرضه میشوند. برآورد میشود تا سال ۲۰۲۶، قیمت یک کرمپودر معتبر کرولتی-فری وارداتی در تهران یا تبریز، بهطور تقریبی بین ۱.۵ تا ۳ میلیون تومان باشد که این امر دسترسی عموم را به این محصولات اخلاقی محدود میکند و بر اهمیت حمایت از برندهای داخلی متعهد میافزاید.
بیشتر بخوانید در بیداد
پرسشهای پرتکرار
آزمایش درایز (Draize test) چیست؟
تست درایز یک آزمایش سمیت حاد است که در دهه ۱۹۴۰ برای ارزیابی میزان تحریککنندگی مواد شیمیایی ابداع شد. در این روش، مادهٔ مورد نظر مستقیماً به چشم یا روی پوست تراشیدهشدهٔ یک حیوان هوشیار (معمولاً خرگوش آلبینو) مالیده میشود. سپس حیوان برای روزها تحت نظر قرار میگیرد تا علائمی مانند قرمزی، تورم، ترشح، زخم و کوری ثبت شود. این تست به دلیل بیرحمی شدید و عدم دقت علمی (به دلیل تفاوتهای فیزیولوژیک بین خرگوش و انسان) به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است.
چرا با وجود جایگزینها، هنوز آزمایش روی حیوانات انجام میشود؟
چند دلیل برای این موضوع وجود دارد. اول، اینرسی و مقاومت در برابر تغییر؛ برخی شرکتها و رگولاتورها به روشهای قدیمی عادت کردهاند. دوم، الزامات قانونی در برخی کشورها، مانند چین (اگرچه در حال تغییر است)، که برای فروش محصولات آرایشی وارداتی، آزمایش حیوانی را اجباری میکند. سوم، عدم سرمایهگذاری کافی در توسعه و تأیید نهایی برخی از روشهای جایگزین برای تستهای پیچیدهتر. با این حال، فشار مصرفکنندگان و مزایای اقتصادی در حال تغییر سریع این روند است.
چگونه میتوانم محصولات «بدون تست حیوانی» را با اطمینان تشخیص دهم؟
بهترین راه، جستجوی لوگوهای معتبر روی بستهبندی است. معتبرترین لوگو، «خرگوش جهنده» (Leaping Bunny) است که تضمین میکند هیچ آزمایشی در هیچ مرحلهای از تولید، حتی توسط تأمینکنندگان مواد اولیه، انجام نشده است. لوگوی «Beauty Without Bunnies» از سازمان PETA نیز قابل اعتماد است. همچنین میتوانید از اپلیکیشنهایی مانند 'Cruelty-Cutter' یا پایگاه دادهٔ آنلاین این سازمانها برای بررسی وضعیت هر برند قبل از خرید استفاده کنید.
آیا محصولات «وگان» همیشه «بدون تست حیوانی» هم هستند؟
لزوماً خیر. این دو مفهوم متمایز هستند. «وگان» به این معناست که محصول فاقد هرگونه مادهٔ اولیهٔ حیوانی (مانند عسل، موم زنبور عسل، لانولین یا کارمین) است. «بدون تست حیوانی» یا «بدون ظلم» (Cruelty-Free) به این معناست که محصول نهایی و مواد تشکیلدهندهٔ آن روی حیوانات آزمایش نشدهاند. یک محصول میتواند وگان باشد اما توسط شرکتی که روی حیوانات آزمایش میکند، تولید شده باشد. برای اطمینان، به دنبال هر دو برچسب یا تأییدیه باشید.
هزینهٔ جایگزینهای تست حیوانی چقدر است؟
در گذشته، تصور میشد جایگزینها گرانتر هستند، اما امروزه در بسیاری از موارد ارزانتر، سریعتر و دقیقترند. برای مثال، یک تست سمیت پوستی با استفاده از مدلهای بافت انسانی بازسازیشده (in-vitro) ممکن است حدود ۱۰۰۰ تا ۱۴۰۰ دلار هزینه داشته باشد و در چند روز نتیجه دهد، در حالی که تست مشابه روی حیوانات میتواند تا ۲۵۰۰ دلار هزینه برده و هفتهها طول بکشد. سرمایهگذاری اولیه در تجهیزات ممکن است وجود داشته باشد، اما در درازمدت، این روشها از نظر اقتصادی کاملاً بهصرفه هستند.
نقش چین در اقتصاد آزمایشهای آرایشی چیست؟
چین به دلیل جمعیت زیاد، یک بازار بسیار بزرگ و مهم برای صنعت آرایشی است. تا سال ۲۰۲۱، قوانین این کشور ایجاب میکرد که تمام محصولات آرایشی وارداتی برای فروش در خاک اصلی چین، باید روی حیوانات آزمایش شوند. این قانون بسیاری از برندهای بدون ظلم را مجبور به انتخاب بین اصول اخلاقی و دسترسی به بازار چین کرد. از سال ۲۰۲۱، این قانون برای محصولات «عمومی» تسهیل شده، اما برای محصولات «ویژه» (مانند ضدآفتابها و رنگ مو) همچنان پابرجاست. این پیچیدگی باعث شده چین همچنان یک محرک اصلی برای تداوم آزمایش حیوانی در جهان باشد.

